APPEL DE VERT LE GRAND
APPEL POUR UNE GESTION DURABLE DES DECHETS
Avec 340.000 habitants dans un rayon de 10 kilomètres, et des nappes phréatiques affleurant à quelques mètres de la surface, Vert le Grand, au coeur de l’Essonne, est un cas d’école. Après 45 ans d’histoire de stockage d’ordures ménagères, son site peut se vanter de regrouper :
* 1 usine d’incinération d’ordures ménagères de 220.000 tonnes/an, 2 fours,
* 1 troisième four en ligne de mire,
* 1 plateforme de traitement des mâchefers de 70.000 tonnes/an,
* 1 centre de tri,
* 1 décharge où 200.000 tonnes de déchets ont été enfouies en 2003,
* 1 plateforme de compostage de déchets verts de plus de 50.000 tonnes/an,
* 1 centre de dépollution de terres polluées prévu pour 300.000 tonnes/an
et
* 1 décharge géante de 220.000 tonnes/an (l’enquête publique est terminée faisant fi de la concertation avec la population, les associations et les élus).
L’accumulation sur un même site, d’une telle quantité de déchets, sur une aussi longue période, la localisation même du site, en zone périurbaine, est une aberration. Les incertitudes et aussi les certitudes induites par ce projet, quant à la maîtrise des impacts sur l’environnement et surtout sur notre santé et celles de nos descendants appellent au REFUS.
AUJOURD’HUI NOUS DISONS NON
Ce n’est plus acceptable, au nom :
o du principe de concertation avec la population, les associations et les élus
o du principe de réduction des déchets à la source
o du principe de valorisation des déchets
o du principe de traitement des déchets au plus près de leur lieu de production et dans des sites de taille acceptable
o du principe de précaution : nous connaissons plus ou moins bien les effets des dioxines, furanes, métaux lourds, bactéries et autres polluants (la liste n’est pas exhaustive), mais nous ignorons leurs effets à long terme, pour une exposition réduite, mais sur une longue période, et surtout nous ignorons tout de « l’effet cocktail », c’est-à-dire l’association des toxiques entre eux.
L’EUROPE nous appelle au respect de tous ces principes, via ses nouvelles règlementations, et directives environnementales ; or tous ces principes ont été bafoués.
EN CONSEQUENCE
Nous demandons qu’ici, comme ailleurs, sur tout le territoire national, tous ces principes soient mis en oeuvre et respectés.
N’attendons pas que cela soit inscrit dans la constitution !
C’est notre devoir, de les faire appliquer, aujourd’hui, pour la sécurité des populations présentes, et pour les générations futures.
Il faut engager une réflexion, en concertation avec tous les acteurs, sur la gestion de nos déchets et se donner les moyens d’avoir une action raisonnée et durable en la matière.
Vert le Grand le 1er juillet 2005, pour le C.L.I.S.S.E. (Collectif de Lutte d’Information de Surveillance sur la Santé et l’Environnement), le Comité Scientifique.
ADRESSE PETITION : CLISSE 3 rue des sablons 91810 Vert le Grand clisse@club-internet.fr
APPEL DE VERT LE GRAND
APPEL POUR UNE GESTION DURABLE DES DECHETS
Les 1er signataires : Dr Jeanine Joubinaux-Rochefort/Médecin Vert le Grand; Dr Alec Bizien/Professeur au collège de Médecine des Hôpitaux de Paris, chef de service ; Jean-Christophe Dubuy/Dr en Pharmacie Lisses Dr Bruno Straub/Vétérinaire Bondoufle ; Jean-Marie Pelt/ Président de l’Institut Européen d’Ecologie,Professeur Emérite de l’Université de Metz,Dr en pharmacie ; Philippe Desbrosses/Dr en sciences de l’environnement, expert auprès de la Communauté Europ. et agriculteur biologique ; André Picot/Toxico-chimiste, directeur de recherches au CNRS, Docteur ès sciences en chimie, Ingénieur chimiste, spécialiste en chimie organique ;Dr Annick Petit/Médecin ; Thierry Sobrecases/Président Vert leGrandNatureEnvironnement ; Jean-Claude Douillard/ Président Qualité de Vie à Bondoufle ; Robert Coquidé/Maire d’Echarcon ; Jean Chabaud/PrésidentCourcouronnesEnvironnement ;EmmanuelBroz/acteurchartedel’environnement &secrétaire de l’ass.Dediccas ; Jean-François Poitvin /Président Ass. Ademo ; Gérard Lupi / Président Ass. Dedicas; Yannick Vicaire/Responsable campagne toxiques de Greenpeace France ; Didier Besse/Dr en Pharmacie Bondoufle ; Mme Roger/Dr en Pharmacie Bondoufle ; M. Naud/ Dr en Pharmacie bondoufle ; Gérard Antoine/Dr en Pharmacie Lisses ; Mme Granval/ Biologiste Mennecy ; Dr Evelyne Folliot/ Médecin Vert le Grand ; Dr Alain Seve/ Médecin Courcouronnes ; Dr Pierre Daniel/ Chirurgien Dentiste Courcouronnes ; Dr Dinh Viet Hung/Médecin Courcouronnes ; Dr Dinh Tran/ Médecin Courcouronnes ; Dr Jean-Pierre Roblin/ Médecin Courcouronnes ; Dr Gérard Kuhn/ Chirurgien Dentiste ; Dr Claude Sahaghian/ Médecin Lisses ; Dr Jacques Balestier/ Médecin Lisses ; Geneviève Franquet/ Infirmière Courcouronnes ; Catherine Delerry/ Infirmière Lisses ; Philippe Florens/ Infirmier Lisses ; Dr Ioama Chabot/ Médecin ; Dr Abdelhafid Ahmed-Yahia/Médecin Bondoufle ; Maître Pierre-Yves Le Mazou/ Avocat à la cour, Président de l’association H-50 ; DominiqueTurbelin / Président Centre Essonne Nature Environnement ; Claude Cayssials/ Président Fédération Essonne Nature Environnement ; Hervé Pérard/ Maire adjoint Evry ; Véronique Legendre/ Présidente Association Pour le Plateau Agricole du Centre-Essonne(APPACE) ;Thierry Lafon/Maire de Lisses ; Dr Jean-Luc Joyeux/ Médecin Boussy St Antoine ; Paul Simon/ Conseiller Général du Canton de Brétigny sur Orge ; Bruno Dufételle/ Président de la Coopérative La Forêt (magasins de produits biologiques et écoproduits)Soisy-sur-Seine ; Danielle Valéro/ Chirurgien dentiste&Maire-adjointe Evry ; Nathalie Kosciusko-Morizet/ députée de l’Essonne&Présidente du groupe d’études Santé et environnement de l’Assemblée Nationale ;Bruno Piriou/ Vice-président du conseil général de l’essonne chargé de l’environnement et du développement durable et de la démocratie participative ; Dominique Frey/co-Présidente d'Acalp, Association Citoyenne Active de Lutte contre les Pollutions, Gilly sur Isère (Savoie) ; Jocelyn Peyret /Directeur du CNIID, Centre National d’Information Indépendante sur les Déchets ; Marie Agnès Labarre / Maire de Vert le Petit ; et pour Vert le Grand : Stéphane Huet /Maire adjoint; Denis Mazodier/ Conseiller muncipal; Nathalie Clément/ Conseillère municipale ; Maurice Ledour/ Conseiller municipal; Jean-Paul Vercambre/ Conseiller municipal ; Philippe Mirveaux/Conseiller municipal ; Bernard Turc/Conseiller municipal ; Virginie Houlbrèque/Conseillère municipale ; Sandrine Ligonnet-Lachaud/Conseillère Municipale.
NOM-PRENOM |
ADRESSE |
PROFESSION |
SIGNATURE |
Directive Europeenne sur le recyclage des Déchets d'Equipements Electriques et Electroniques :
LIRE :
http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=93481
Merci d'enregistrer votre annonce en cliquant sur "commentaire"
COMPTE RENDU DE LASSEMBLEE GENERALE DU 20 MAI 2005 à 20 heures
Monsieur Luthringer, Directeur Général de CEL, assistant en première partie de lAG, Bénédicte Morin a présenté en début de séance lobjet de son questionnaire et le but de chaque question. Elle remercie vivement les plus de 100 personnes qui ont bien voulu laider. Les résultats de létude seront connus vers le 15 juin.
La suite de la séance a permis des échanges dans un climat convivial où les questions et commentaires prévus à lordre du jour ont été traités durant le rapport moral.
(le rapport moral sera donc traité ci-dessous en italique)
LA.C.E. a 1 an. Durant cette année nous sommes intervenus dans différents dossiers, nous avons participé à différentes manifestations :
1 - Le Centre de stockage de déchets ultimes (la décharge géante) :
LA.C.E. a organisé une pétition qui a recueilli près de 1400 signatures, déposé un dossier au registre denquête publique, participé à toutes les réunions publiques et manifestations organisées dans le secteur et suit les actions du CLISSE.
Le résultat étant que malgré le rejet du projet par les élus et les habitants, lautorisation dexploiter a été délivrée pour 220 000 tonnes/an, lACE tente dinfluer sur la réduction des déchets à la source. Elle préconise en particulier le refus de la publicité non adressée, le refus des sacs plastiques délivrés aux caisses de magasins, le boycott des produits largement sur-emballés. Concernant les déchets verts, nous préconisons le mulchage en particulier pour toute collectivité, le compostage individuel
2 Les Odeurs :
LA.C.E. a noué de nombreux contacts avec la Préfecture, les directions de SEMARDEL et CEL, a soutenu activement la manifestation organisée par les Maires, Plusieurs membres ont participé au réseau des NEZ. Nous sommes au coté de la municipalité dans une action en référé laquelle a pour but de faire reconnaître la nuisance. Il ny a pratiquement plus dodeurs depuis fin octobre 2004. (résultat du référé lors des conseils de quartier)
Dans le cadre de lenquête publique sur la régularisation de lautorisation dexploiter la plate-forme de compostage nous avons souhaité « un rafraîchissement » du réseau des nez et proposé la plantation dun écran darbres de haute tige et à croissance rapide pour casser les vents et stocker le CO2.
3 La circulation dans la ville et plus particulièrement rue Noël Marteau :
LA.C.E. a agit directement auprès des direction de SAER et de SEMARDEL, des actions combinées avec le cabinet du Maire ont été conduites contre les transports Graveleau, L.O.T.,Sanitra etc
La reprise des ronds points que nous avons souhaitée sera effectuée.
De nombreux véhicules de plus de 3,5 t circulent encore. Les riverains doivent se mobiliser pour nous aider à poursuivre ces actions (photos, N° dimmatriculation, témoignages
).
4 Rocade centre Essonne (ex barreau sud) :
LA.C.E. a adressé un courrier au Maire de Courcouronnes le 23/9/04 auquel il a été répondu le 4/10/04. Monsieur le Maire rappelle quil est déjà intervenu dans ce dossier et tentera de solliciter une réunion avec ses collègues des communes concernées. LA.C.E. a relancé par un courrier adressé à tous les élus de la zone concernée, avec pour but de provoquer, en février 2005. Nous enregistrons plusieurs réactions. Le Président de la communauté dagglomération sest engagé à organiser la réunion que nous sollicitons. Il reste à en préciser la date
.
Nous envisageons de nouvelles initiatives si rien ne se passe.
Entre temps, et dans le cadre de lenquête publique sur la régularisation de lautorisation dexploiter la plate-forme de compostage nous avons suggéré louverture dun deuxième accès à lécosite afin de limiter les parcours des camions-bennes et ainsi de réduire le nombre de véhicules tenté denfreindre des interdictions.
5 En novembre 2000 est né le BLOG de lACE (site internet) à consulter sur : http://ace.over-blog.com
Nous y donnons des informations, des conseils, incitons à réduire les déchets, à protéger les oiseaux
Nous souhaitons quil devienne un lieu déchange entre tous ceux qui sont concernés par la protection de lenvironnement.
6 Divers :
LA.C.E. a participé à diverses manifestations telles les universités dautomne sur le traitement des déchets, le salon POLLUTEC, lobservatoire départemental de lenvironnement
Nous suivons également le dossier de contrôle de limpact sur lenvironnement des anciennes décharges (montaubert) et leur réhabilitation.
Monsieur Audubert rejoint le bureau et sera chargé deffectuer des observations dans le domaine des transports.
Sur proposition du Président, lassemblée souhaite que la ligne définie et conduite jusquà ce jour soit maintenue et que lACE conserve une totale indépendance (aucune prise de position politique, ni adhésion à une fédération dAssociations).
Les adhésions seront renouvelées dans les mêmes conditions quen 2004.
La séance est levée à 22 h 15
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
RENOUVELLEMENT DADHESION 2005 (ou adhésion nouvelle) 5 EUROS
NOM : Prénom :
Adresse : adresse e-mail :
(ne sont pas concernés les adhérents de 02 et 03/2005)
Merci d'enregistrer votre annonce en cliquant sur "commentaire"
Merci d'enregistrer votre annonce en cliquant sur "commentaire"
environnement
1. Ce qui entoure, ce qui constitue le voisinage.
2. Ensemble des éléments physiques, chimiques ou biologiques, naturels et artificiels, qui entourent un être humain, un animal ou un végétal, ou une espèce. Défense de l'environnement:
L'environnement désigne tout ce qui nous environne.
Lorsque lhomme protège son environnement, il intervient sur la partie naturelle de l'environnement (forêts, océans, montagne, faune, flore, écosystèmes...) mais aussi sur des facteurs pouvant avoir des impacts sonores, visuels, olfactifs...
3. Ensemble des éléments objectifs et subjectifs qui constituent le cadre de vie d'un individu.
4. [ART MOD. ] uvre, installation faite d'éléments répartis dans un espace que l'on peut parcourir.
5. [INFORM. ] Ensemble des ressources matérielles et logicielles nécessaire à l'exécution d'une application à l'aide d'un ordinateur donné.
Le Petit Larousse illustré 1999. © Larousse, 1998.
Merci d'enregistrer votre annonce en cliquant sur "commentaire"
Merci d'enregistrer votre annonce en cliquant sur "commentaire"
Ecologie
Le mot écologie fut créé, dès 1866, par le biologiste allemand Ernst Haeckel. Mais la discipline n'a pris de l'importance qu'au cours des années 1930, à partir de travaux relatifs à l'action des conditions physiques de l'environnement (facteurs abiotiques) sur les êtres vivants et sur l'action que ces derniers exercent en retour sur leur environnement (facteurs biotiques). Depuis, l'écologie s'est développée en intégrant les connaissances de la biologie et d'autres sciences (géologie, climatologie, économie, etc.). L'écologie fondamentale étudie la structure et le fonctionnement des écosystèmes, dans lesquels les transferts permanents d'énergie et de matière (chaînes alimentaires, cycles écologiques) déterminent la vitesse d'accroissement de la biomasse (productivité). L'écologie appliquée prend en compte l'action de l'homme dans le but d'en limiter les conséquences néfastes (dégradation de l'environnement, pollution, baisse de la biodiversité, etc.) et de favoriser une gestion rationnelle de la nature. Depuis la fin des années 1960, les préoccupations écologiques ont été le moteur de mouvements associatifs, idéologiques (écologisme) et politiques.
Le Petit Larousse illustré 1999. © Larousse, 1998.
ODEURS INDUSTRIELLES ET GENE OLFACTIVE
Mémoire de maîtrise de Psychologie de lEnvironnement (juin 2005)
Bénédicte MORIN
v INTRODUCTION
Cette recherche sinscrit dans le domaine de la Psychologie de lEnvironnement dont la spécificité réside dans lanalyse des perceptions, attitudes et comportements en relation explicite avec le contexte dans lequel lindividu évolue. Ce champs de la psychologie traite de plusieurs thèmes tels que les environnements urbains : la perception, lappropriation et les conduites sociales ; les représentations écologiques, les comportements environnementaux ; la qualité des ambiances : du stress au confort, thème auquel nous allons tout particulièrement nous intéresser dans la cadre de notre recherche sur les odeurs industrielles et la gêne olfactive.
v OBJECTIFS
Ø évaluer la gêne olfactive ressentie par les riverains proches dun site de traitement des déchets émettant des odeurs ;
Ø identifier les facteurs psychosociaux et démographiques influençant cette gêne et ceux susceptibles de la prédire ;
Ø et enfin, à titre exploratoire, montrer limpact des odeurs sur les états psychologiques des individus.
v RÉSULTATS
Ø En ce qui concerne le premier objectif :
Une analyse descriptive des résultats a révélé quen moyenne, les riverains de la ville de Courcouronnes sont « plutôt gênés » ou « très gênés » par les odeurs émises par le site de traitement des déchets de Vert-Le-Grand. Ils sestiment plutôt fortement exposés aux odeurs.
Une analyse plus fine en terme de pourcentages montre que ce nest pas tant la fréquence des odeurs qui est problématique mais leur intensité qui est jugée « plutôt forte » ou même « très forte ».
Lanalyse de corrélations mettant en évidence une corrélation significative et positive entre lexposition aux odeurs et la gêne olfactive (r = .48 ; p= .000) confirme notre première hypothèse selon laquelle : « Les odeurs sont source de gêne pour les habitants de Courcouronnes, proches du site de traitement des déchets de Vert-Le-Grand ». Plus les riverains se sentent exposés aux odeurs plus ils sont gênés par celles-ci.
Le site de Vert-Le-Grand est source de gêne pour les riverains qui en sont proches.
Ø En ce qui concerne le deuxième objectif :
six hypothèses ont été posées, toutes ont été confirmées, ou partiellement.
Lanalyse descriptive de litem « évaluation des odeurs » a révélé que les riverains évaluent les odeurs comme ayant des effets « assez » voire « très » nocifs sur leur santé. De plus, les corrélations montrent un lien significatif et positif entre lévaluation des odeurs et la gêne olfactive ( r= .47 ; p = .001), ce qui signifie que la croyance en des effets nocifs des odeurs sur la santé a une forte influence sur lestimation de la gêne. Ces résultats concordent avec ceux de Cavalini (1992) et avec le modèle de stress de Folkman et Lazarus (1984). En effet, plus les individus évaluent les odeurs comme dangereuses pour leur santé physique et mentale plus ils sont gênés par celles-ci.
Nous avons essayé dexpliquer la croyance en des effets nocifs des odeurs sur la santé. Nous nous sommes renseignés auprès de lassociation de protection de lenvironnement de la Ville de Courcouronnes ainsi quà la mairie. Les riverains nont jamais été informés sur la nature des substances à lorigine des odeurs ce qui pourrait justifier leur doute quant à la nocivité de ces odeurs. Les observations reflètent linquiétude des riverains à légard de la qualité de lair.
Peut-être serait-il intéressant de proposer à lindustrie de communiquer les analyses effectuées autour du site mentionnant la nature et les concentrations dodeurs émises. Ainsi, plus de communication entre lindustrie et la population et plus dinformations fournies sur les émissions odorantes pourraient diminuer la gêne. Ceci est une hypothèse que nous avons émise après lanalyse des résultats obtenus à litem « évaluation des odeurs ».
Lattitude envers lindustrie source dodeurs a une influence sur lestimation de la gêne. Lanalyse descriptive a tout dabord révélé en moyenne un degré daccord pour les items quils soient négatifs ou positifs. Ceci montre que les items proposés ne sont pas discriminants. Ces résultats mettent en évidence un manque de pertinence dans le choix des items.
Toutefois, lanalyse de corrélations montre deux corrélations significatives et positives entre :
- la gêne olfactive et lattitude 2 (« Trop près de chez moi »)
(r = .22 ; p = .024).
- la gêne olfactive et lattitude 4 (« Polluant » ) (r = .26 ; p = .007).
Ainsi, plus les riverains jugent le site trop près de chez eux plus ils sestiment gênés par les odeurs émises par celui-ci, dune part, et plus ils évaluent le site comme « polluant » plus ils sont gênés , dautre part. Notons que ces deux corrélations correspondent à des attitudes négatives envers lindustrie source dodeurs et mettent ainsi en évidence linfluence de ces attitudes sur lestimation de la gêne. Ces résultats vont dans le sens de ceux trouvés par Cavalini (1992) qui montrent que lattitude envers lindustrie est un facteur important dans lestimation de la gêne.
Toutefois, nous pouvons dire quétant donné labsence de corrélation significative entre la gêne et les attitudes 1 (« Utile à léconomie du pays »), 3 (« Indispensable »), 5 «(« Source demplois ») et 6 (« Dévalorise le paysage ») lhypothèse selon laquelle : « Lattitude envers la source des odeurs influence positivement lestimation de la gêne. Plus les individus ont une attitude négative envers la source plus ils sestiment gênés. » nest que partiellement confirmée. Précisons tout de même que ceci est certainement dû au choix des items qui ne correspondaient pas à deux groupes dattitudes négatives et positives bien distincts.
Il serait intéressant détudier linfluence de la représentation de lactivité de lusine sur lévaluation des odeurs comme pouvant être nocives pour la santé. Lactivité de lindustrie semble importante dans lévaluation des odeurs. Par exemple, les odeurs dune usine de gâteaux ne seront pas évaluées de la même manière que celles émises par une raffinerie de pétrole.
La tonalité hédonique des odeurs influence la gêne. En effet, ces deux variables sont corrélées significativement et de manière négative
( r = -.32 ; p = .001). Plus les riverains qualifient les odeurs du site de traitement des déchets de désagréables, plus ils sestiment gênés par celles-ci. Lanalyse descriptive de cet item révèle que la majorité des individus interrogés (87 %) qualifient ces odeurs de « très désagréables » ou « plutôt désagréables ». Ces résultats confirment notre hypothèse selon laquelle : « La tonalité hédonique des odeurs, agréables ou désagréables influence lestimation de la gêne olfactive ».
Ces résultats vont dans le sens de ceux trouvés par Winneke et Kastka (1987) qui à travers létude de la gêne olfactive autour de trois usines différentes dans leurs activités avaient mis en évidence que pour des concentrations dodeurs égales autour dune usine de chocolat, dune distillerie et dune raffinerie, le niveau de gêne était très différent, le niveau de gêne étant plus faible autour de lusine de chocolat quautour des deux autres industries. Ces auteurs ont ainsi montré que la tonalité hédonique des odeurs jouait un rôle important dans lestimation de la gêne.
Le site de Vert-Le-Grand est une centre de stockage et de traitement des déchets, la représentation de lactivité de cette industrie peut influer sur la manière dont les individus vont qualifier les odeurs.
Nous pouvons émettre une hypothèse selon laquelle : « La tonalité hédonique des odeurs dépend de la représentation de lactivité de lindustrie que se font les individus ».
Lanalyse de corrélations entre la sensibilité olfactive et la gêne montre une corrélation positive et significative (r = .45 ; p = .000), confirmant ainsi lhypothèse selon laquelle : « Lestimation de la sensibilité olfactive des habitants influence la gêne ». Plus les riverains estiment être sensibles aux odeurs plus ils sont gênés par celles du site de Vert-Le-Grand. Cavalini (1992) trouve des résultats similaires dans les études quil a menées autour de 3 sites industriels différents.
De plus, lanalyse descriptive révèle que la majorité des riverains interrogés (72 %) se déclarent « assez sensibles » aux odeurs. Cette analyse met en évidence le lien entre la sensibilité aux odeurs et la gêne olfactive.
Toujours dans le cadre du deuxième objectif, nous avions émis lhypothèse selon laquelle : « Les variables démographiques telles que : lâge, le sexe et lancienneté dans lhabitat actuel influencent la gêne ». Celle-ci na été que partiellement confirmée.
Une corrélation significative et positive entre la gêne olfactive et lâge a été mise en évidence. Plus les individus sont âgés plus ils sestiment gênés par les odeurs. Ce résultat soppose à celui présenté par Cavalini, dont lanalyse de corrélation montrait lexistence dun lien significatif et négatif entre lâge et la gêne. En effet, il apparaissait que plus les individus étaient jeunes plus ils étaient gênés par les odeurs. Cavalini expliquait ce résultat par une baisse de la sensibilité olfactive avec lâge et par conséquent un niveau de gêne moins important chez ces personnes.
Par contre, parmi les variables démographiques retenues (sexe, âge et ancienneté dans lhabitat) seul lâge influence lestimation de la gêne.
Lanalyse de régression qui a introduit les différents facteurs corrélant significativement avec la gêne met en évidence quatre prédicteurs, à savoir « lexposition subjective aux odeurs », « lévaluation des odeurs », « la sensibilité olfactive » et « lâge ».
Ainsi, plus les riverains se sentent exposés aux odeurs, plus ils les évaluent comme nocives pour leur santé et plus ils sestiment sensibles aux odeurs, plus ils sont gênés par celles-ci.
Trois variables psychosociales apparaissent comme prédictives de la gêne et à un moindre degré, la variable démographique « âge ».
Nous pouvons donc dire que cette hypothèse est partiellement validée.
Ø En ce qui concerne le troisième et dernier objectif :
Les corrélations entre lexposition aux odeurs et les états psychologiques tels que lanxiété, le stress, lirritabilité et lagressivité montrant limpact dune exposition aux odeurs sur la santé mentale des riverains confirment notre hypothèse selon laquelle : .
« Lexposition subjective aux odeurs influe sur les états psychologiques des individus ».
Lanalyse descriptive montre que lexposition aux odeurs est jugée assez importante par les riverains surtout en raison de la forte intensité des odeurs. De plus, une minorité de riverains mentionnent des effets négatifs des odeurs sur leurs états psychologiques (anxiété, stress, irritabilité, agressivité).
Toutefois, lanalyse de corrélations montre que plus les riverains se sentent exposés aux odeurs du site de traitement des déchets plus ils se disent anxieux, irritables, stressés et agressifs.
Outre une gêne, les odeurs provoquent lapparition détats psychologiques « négatifs ».
v CONCLUSION :
Notre recherche a permis de répondre aux trois objectifs que nous avions posés.
En effet, dune part, les résultats ont montré que le site de traitement des déchets de Vert-le-Grand est source de gêne pour les riverains qui en sont proches. De plus, il a été constaté que les riverains sestimaient beaucoup trop exposés aux odeurs, non pas par leur fréquence dapparition mais par leur forte intensité.
Dautre part, nous avons mis en évidence linfluence de plusieurs variables telles que lévaluation des odeurs, lattitude envers lindustrie, la tonalité hédonique des odeurs et la sensibilité olfactive sur lestimation de la gêne. Il ressort de lanalyse de régression que les facteurs psychosociaux : « exposition aux odeurs », « évaluation des odeurs » et « sensibilité olfactive » sont les prédicteurs de cette gêne ainsi que le facteur démographique « âge », à moindre degré.
Lintensité dune odeur est difficilement contrôlable et demande la mise en place dinstallations de traitement des odeurs qui représentent un fort coût dinvestissement pour les industriels qui ne sont pas tous prêts à cela. Nous avons fait le lien entre la croyance en des effets nocifs des odeurs sur la santé et un manque dinformations sur la nature ainsi que sur la concentration des odeurs émises par le site de Vert-Le-Grand. Nous proposons lidée suivante : lindustrie pourrait communiquer aux riverains des villes voisines (Courcouronnes, Bondoufle et Lisses), par le biais dun journal, la nature et les concentrations des odeurs ainsi que les moyens mis en uvre pour faire face aux nuisances olfactives (sil y en a). Nous pouvons émettre lhypothèse que linformation et la communication entre les riverains et lindustrie pourrait réduire la croyance en des effets nocifs des odeurs et améliorer lattitude envers lindustrie, ce qui pourrait avoir pour conséquence une diminution de la gêne. Dans la mesure où le site industriel de Vert-Le-grand est en pleine expansion, cette proposition de communication entre les deux parties semble être une solution pour que les personnes se sentent moins gênées par les odeurs mais nous avons conscience que ceci naméliore en rien la qualité de vie.
Enfin, à titre exploratoire, nous avions pour objectif de montrer dans quelle mesure les odeurs peuvent influer sur les états psychologiques des individus. Les résultats ont montré que pour les riverains qui se sentaient assez fortement exposés aux odeurs, cette exposition influait sur lapparition détats danxiété, dirritabilité, de stress et dagressivité. Cela laisse apparaître, quoutre une gêne les odeurs provoquent dautres réactions psychologiques caractéristiques dun mal être. Dans leur étude Winneke et Kastka (1987) ainsi que Cavalini (1992) mentionnaient limpact des odeurs sur lorganisme et engendraient des réactions physiologiques telles que des nausées, ou encore sur les états émotionnels tels que la tristesse, la honte. Notre étude montre que les états psychologiques ne sont pas à négliger lorsque lon parle des impacts des nuisances olfactives sur les individus car ils ont autant dimportance et rendent compte dun réel mal être des personnes.
Nous avons pu observer quelques maladresses dans la construction de nos items. En effet, les items relatifs aux attitudes envers lindustrie ne sont pas très discriminants. De même, les items relatifs aux états psychologiques ne sont pas représentatifs de ce que ressentent les individus confrontés aux odeurs. Dans le but daméliorer le choix des items, des entretiens auprès de riverains sont nécessaires.
Toujours dans le cadre des odeurs dorigine industrielle et de leur impact sur le bien être des individus, nous pourrions élargir les connaissances dans ce domaine en proposant danalyser limpact de ces odeurs sur la satisfaction du cadre de vie ou encore sur la satisfaction résidentielle.